卷六唐宋文袁州州学记

(李觏)

题解

李觏(ɡòu1009-1059)字泰伯北宋南城(今江西南城县)人一生以教学为业官至太学助教著有退居类稿

本文记叙了袁州州学创办的经过从而批评了办学不力的地方官指出了办学的重大意义

【一段】

原文
皇帝二十有三年制诏州县立学惟时守令有哲有愚有屈力殚虑顺德意有假官借师苟具文书或连数城亡诵弦声倡而不和教尼不行

注释

皇帝这里指宋仁宗

祗(zhǐ)恭敬

译文

当今皇帝在位的二十三年颁布诏书命令各州县建立学校当时的知州县令有的贤明有的愚昧有的千方百计地尽力而为恭恭敬敬地遵照皇帝的圣明旨意去执行有的假借官府和师长的名义随便写一个奉命办学的文书上报有的地方一连几个城邑都听不到读书的声音皇帝倡导的事情下面并不响应教育事业受到阻碍而不能推行

【二段】

原文
三十有二年范阳祖君无泽知袁州始至进诸生知学宫阙状大惧人材放失儒效阔疏亡以称上意旨通判颍川陈君优闻而是之议以克合相旧夫子庙狭隘不足改为乃营治之东厥土燥刚厥位面阳厥材孔良殿堂门庑丹漆举以法故生师有舍庖廪有次百尔器备并手偕作工善吏勤晨夜展力越明年成

注释

范阳古郡名在今河北涿县一带

祖君无泽祖无泽字泽之北宋上蔡(今河南上蔡县)人历官直集贤院

袁州治所在今江西宜春县

通判官名地位略次于州府长官

陈君优(yōu)陈优字复之北宋长乐(今福建长乐县)人进士

黝(yǒu)淡黑色

垩(è)白色土

译文

当今皇帝在位三十二年时范阳的祖无泽担任袁州的知州刚一到任就召见学生了解到当地校舍残缺败坏的情况他十分担心人才会因此流失儒学的教化成果会日益淡薄,无法符合皇帝要求办学的旨意袁州的通判颍川人陈优听说后同意祖无泽的看法两个人的意见一致他们先去察看原来的孔庙认为那里房屋狭窄不值得改建就在袁州衙门东边选定地方那里的土地干燥坚实州学的正面向阳选用了精良的建材厅堂大门厢房都用黑红等色涂料漆料加以装饰全部都按照传统的要求去办学生和老师都建有宿舍厨房和库房都井然有序一切材料工具都准备好后大家就齐心协力去干由于工匠技艺高超官吏工作勤奋夜以继日地工作过了一年学馆就建造好了

【三段】

原文
舍菜且有日盱江李觏谂于众曰“惟四代之学考诸经可见已秦以山西鏖六国欲帝万世刘氏一呼而关门不守武夫健将卖降恐后何耶?诗书之道废人惟见利而不闻义焉耳孝武乘丰富世祖出戎行皆孳孳学术俗化之厚延于灵草茅危言者折首而不悔功烈震主者闻命而释兵群雄相视不敢去臣位尚数十年教道之结人心如此今代遭圣神尔袁得贤君俾尔由庠序践古人之迹天下治则谭礼乐以陶吾民一有不幸尤当仗大节为臣死忠为子死孝使人有所赖且有所法是睢朝家教学之意若其弄笔墨以徼利达而已岂徒二三子之羞抑亦为国者之忧

注释

舍菜也作“舍采”古代入学开始时举行的一种仪式即向孔子牌位献上芹藻一类菜蔬放下

盱(xū)江水名一称抚河又称建昌江在今江西东部

谂(shěn)规劝告诉

草茅指在野的人

同“谈”

二三子即“二三君子”的略称大家诸君

译文

举行祭孔的开学日期将要到来时盱江人李觏规劝大家说“虞周四代办学的情况从经书上就可以见到秦国凭借崤山以西的实力与六国进行激烈战斗想称帝于万世而后刘邦一声令下函谷关的门户就守不住了强兵骁将连投降都唯恐落后这是为什么呢?这是由于秦朝把诗书上的道理都废弃了使得人们只看见眼前私利而听不到道义汉武帝在国强民富时登位光武帝出身行伍他们都能孜孜不倦地推行儒家学说那时的风俗教化的淳厚一直延续到灵帝献帝时普通百姓敢于直言的人掉了脑袋也不后悔功高震主的大臣能服从命令而放弃手中的兵权割据一方的军阀也不敢改变臣子的名分而称帝就这样维持了几十年儒家教化能够如此深入人心现在国家有圣明的皇帝你们袁州有贤明的长官使得你们可以通过学校教育实践古代圣贤的遗训在天下太平时可以讲诵礼乐以感化百姓万一出现变乱时人们尤其应该坚持大节当臣子的要为君而死当儿子的要为孝而死使得人们在精神上有所寄托在行为上有所效法这就是朝廷办学的意图所在如果办学只是为了舞文弄墨以谋取个人私利的话那岂止是诸位的羞耻也是治理国家的人所担忧的事啊

评析

本文标题为袁州州学记实则主要是“议”作者的主要观点集中在第三段中

我国古代的教育事业有着悠久的历史传统早在夏代就有了学校的建制孟子·滕文公中说“设为库序学校以教之……夏日校殷日序周日庠”不过这些官办的教育机构不尽如人意正如作者在本文中所说的那样有不少地方“假官借师苟具文书或连数城亡诵弦声倡而不和教尼不行”这就从侧面反映出了袁州州学办得确实不同凡响

本文的开头通过地方官员对办学所持的不同态度引出全文的中心思想为下文祖无泽积极办学的行为做了铺垫在第二段中作者不厌其烦地叙述了创办袁州州学的全过程从选址备料房屋结构装饰粉刷等各个方面分别叙述从中可以看出祖无泽在操办上确是一丝不苟而作者并未用过多的笔墨进行赞颂这正是“此时无声胜有声”的笔法而在关键性的第三段中作者首先谈到历史上的经验教训说明了教育事业确实是关系国家兴衰的大事接着笔锋又转向现实指出朝廷倡导办学的宗旨所在最后对“弄笔墨以徼利达”的人提出了严厉的批评文章到此戛然而止读到这里读者自然会联想到在祖无泽的过问下袁州州学一定会办得风风火火成为当时的表率了

选材详略得当也是本文写作的成功之处如前所述作者对办学的全过程介绍得巨细无遗而对原来的“学宫”则仅用一个“阙”字加以概括“四代之学”的具体做法是怎样的?由于儒家的经典中早就有了详细的记载因此作者便略而不谈