卷下未刊手稿辨古今词话

原文
提要古今词话六卷国朝沈雄纂雄字偶僧吴江人是编所述上起于唐下迄康熙中年”然维见明嘉靖前白口本笺注草堂诗馀林外洞仙歌下引古今词话“此词乃近时林外题于吴江垂虹亭”(明刻类编草堂诗馀亦同)案升庵词品“林外字岂尘洞仙歌书于垂虹亭畔作道装不告姓名饮醉而去人疑为吕洞宾传入宫中孝宗笑曰‘云崖洞天无锁锁与老叶均则锁音扫乃闽音也’侦问之果闽人林外也”(齐东野语所载亦略同)则古今词话宋时固有此书岂雄窃此书而复益以近代事欤季沧苇书目古今词话十卷而沈雄所纂只六卷益证其非一书矣

注释

升庵即杨慎字用修号升庵新都(今属四川省)人著有升庵长短句词品编有词林万选

季沧苇书目清代季振宜撰

译文

四库全书总目提要古今词话六卷国朝(清朝)沈雄纂沈雄字偶僧吴江人这部书记事上起唐朝下止康熙中叶但是我见到明嘉靖年前刊的白口本笺注草堂诗余在林外的洞仙歌词下引用古今词话“这首词是近年林外题在吴江垂虹亭上的”(明刻本类编草堂诗余也相同)案杨慎升庵词品“林外字岂尘作有洞仙歌写在垂虹亭边他身穿道家服装不告诉别人自己的姓名喝醉了酒后离开人们怀疑他是吕洞宾事传进宫中孝宗皇帝笑着说‘“云崖洞天无锁”句“锁”与上“老”字押韵那么“锁”读音扫是福建地方的口音’派人调查果然是福建人林外齐东野语所记载也大致相同那么古今词话必定宋朝时已经有了这部书难道是沈雄剽窃这书再增加近代的内容吗季沧苇书目古今词话十卷而沈雄所纂只有六卷更加证明它不是同一本书

评析

王国维以明代笺注草堂诗馀词品二书曾引述古今词话之语因而考证宋代与清代两种古今词话结论基本正确但认为沈雄可能窃取杨浞原书却属妄加猜度其实沈雄在古今词话·凡例已言之甚明“词话者旧有古今词话一书撰述名氏久矣失传又散见一二则于诸刻兹仍旧名而断自六朝分为四种据旧辑及新钞者前后登之一表制词之原委一见命调之异同僭为纂述以鸣一时之盛”王国维可能未曾寓目沈雄此书故起考证之心杨浞古今词话原书久佚最早见引于胡仔苕溪渔隐丛话近人赵万里从所引诸书中辑得六十七则此书所记多五代以来词坛逸事侧重传闻艳事近于说部沈雄所撰古今词话则分词话词品词辨词评四个部分以荟萃各家评语为主