卷八明文象祠记

(王守仁)

题解

本文为王守仁被贬为贵州龙场驿丞时所作象祠为纪念虞舜的同父异母弟象而修建的祠堂根据古代传说象在其母怂恿下曾多次谋害舜皆未得逞其后象被舜所感化舜即位后封象为有鼻国国君(其领地在今湖南道县北)在传统观念中象是一个被否定的人物唐代时道州刺史就曾毁掉当地的象祠不过王守仁认为“天下无不可化之人”象之所以最后受到感化正说明舜的伟大从而说明君子修德的重要性这也是作者一贯倡导的“致良知”的具体例证

【一段】

原文
灵博之山有象祠焉其下诸苗夷之居者咸神而祠之宣慰安君因诸苗夷之请新其祠屋而请记于予予曰“毁之乎其新之也?”曰“新之”“新之也何居乎?”曰“斯祠之肇也盖莫知其原然吾诸蛮夷之居是者自吾父吾祖溯曾高而上皆尊奉而禋祀焉举而不敢废也”予曰“胡然乎?有鼻之祀唐之人盖尝毁之象之道以为子则不孝以为弟则傲斥于唐而犹存于今坏于有鼻而犹盛于兹土也胡然乎?”

注释

灵博山名在今贵州黔西县

苗族“夷”是古代对少数民族的蔑称

宣慰宣慰使为设立于少数民族地区的一种官职由当地的土司世袭任职负责民政工作

曾高曾祖和高祖即祖父之父和祖父之祖

禋(yín)祭祀

“唐之人”句唐宪宗时道州刺使薛伯高曾毁掉象祠把祠宇夷为平地沉神主于水中

译文

灵博山上有座象的祠堂山下居住的众多苗民都把象当做神来祭祀宣慰使安君根据苗民的请求将象祠房屋修缮一新并请求我写一篇记我说“毁掉它呢还是重修它呢?”他说“重修它”“重修它是为了什么呢?”他说“这座祠的开始建造谁也说不清是为什么了但是我们住在这里的众多苗民从我们的父祖辈以至追溯到曾祖高祖以前都虔诚地供奉和祭祀他按时举行祭典从不敢停废”我说“为什么会这样?有鼻那里的象祠唐代的人就曾经把它毁掉了象的为人作为人子可以说是忤逆不孝作为弟弟可以说是傲慢不恭对他的祭祀在唐代就受到排斥然而在今天还保存着有鼻那里的象祠己被毁掉然而在这里却是一片兴旺景象为什么会这样呢?”

【二段】

原文
我知之矣!君子之爱若人也推及于其屋之乌而况于圣人之弟乎哉?然则祠者为舜非为象也意象之死其在干羽既格之后乎!不然古之骜桀者岂少哉?而象之祠独延于世吾于是盖有以见舜德之至入人之深而流泽之远且久也

注释

“推及”句此句从尚书·收誓·大传“爱人者兼其屋上之乌”变化而来比喻爱其人而推爱及与之有关的人或物

干羽盾和雉尾古代的两种舞具书经记载舜命禹去征讨有苗未获成功舜便使人手执干羽而舞用感化的手段使有苗归顺

打击

骜桀(àojié)蛮横不驯

译文

我明白了!君子如果喜爱一个人的话就会连这个人居住的房屋上的乌鸦也爱何况是圣人舜的弟弟呢?那么说人们祭祀的是舜而不是象啊我估计象死去的时间大约是在苗民归顺之后吧!不然的话古代倔强蛮横的人还少吗?而唯独象的祠堂却一直保存至今我因此可以体会到舜的德行的至高无上深入人心而他的恩泽影响又是如此久远

【三段】

原文
象之不仁盖其始焉耳又乌知其终之不见化于舜也?不云乎“克谐以孝烝烝乂不格奸”“瞽瞍亦允若”则已化而为慈父象犹不弟不可以为谐进治于善则不至于恶不底于奸则必人于善信乎象盖已化于舜矣!孟子曰“天子使吏治其国象不得以有为也”斯盖舜爱象之深而虑之详所以扶持辅导之者之周也不然周公之圣而管蔡不免焉斯可以见象之见化于舜故能任贤使能而安于其位泽加于其民既死而人怀之也诸侯之卿命于天子周官之制其殆仿于舜之封象欤!吾于是盖有以信人性之善天下无不可化之人也

注释

“克谐”以下三句尚书·尧典烝烝忠厚的样子乂(yī)

瞽瞍(ɡǔsǒu)盲人在这里特指舜的父亲相传舜父有眼而善恶不辨故称之为“瞽瞍”

“天子”二句孟子·万章上这里的引文与原文词语稍有不同

“周公”二句周武王死后因其子成王年幼故由周公摄政当时管叔(武王之弟)蔡叔(周公之弟)和商纣王之子武庚联合发动叛乱后被周公平定

译文

象为人傲慢不仁大概是他早年的表现又怎能知道他在后来不会被舜所感化呢?书经中不是这样说吗“舜以孝心使家庭和睦全家人淳厚善良不干坏事”还说“舜的父亲也老实随和了”那么说舜的父亲已经转变为慈父了象如果还不像个弟弟的样子那就谈不上是家庭和睦不断向好的方面发展就不至于干出坏事不干出坏事就必然会向好的方面发展象确实已经被舜所感化了!孟子说“天子派官吏去治理象的封地使象不能为所欲为”这大概是舜对象爱护之深而且考虑得十分周到用来辅助他的办法也面面俱到不然的话像周公那样圣明管叔蔡叔还免不了因发动叛乱而获罪从这里可以看到象是被舜所感化了所以能够任用贤能之人而自己能安于职守恩泽施加于百姓在他死后百姓还怀念他诸侯下属的卿士由天子来任命这是周代的官职制度可能是仿效舜分封象的做法吧!我从中可以相信人的本性是善良的天下没有不可以被感化的人

【四段】

原文
然则唐人之毁之也据象之始也今之诸苗之奉之也承象之终也斯义也吾将以表于世使知人之不善虽若象焉犹可以改而君子之修德及其至也虽若象之不仁而犹可以化之也

译文

由此看来唐代人之所以毁掉象祠是根据象的早年表现现在苗族人供奉象祠则是根据他的晚年表现这个道理我准备把它告诉给世人使大家明白即使是像象那样的不做好事的人还是可以改变的而君子修养德行达到至高无上的境界时即使是像象那样的不仁之辈还是可以被感化的

评析

这又是一篇阐明作者“致良知”的观点的论文全文从宣君修缮象祠写起作者连着用了两个“胡然乎”的质疑句子带动了全文在正面论证“致良知”这一中心内容时作者采取了层层深入水到渠成的手法他首先指出人们之所以为象立祠是为了纪念舜即所谓“爱屋及乌”之意然后具体到舜是如何感化象的(关于象在早年是如何的“不善”在古代是人人熟知的所以作者不再列举)这就很自然地得出了第四段结尾中所说的“天下无不可化之人”的结论

王阳明的文章比较通俗明快这是为了宣扬他的哲学思想的需要同时为了触类旁通他惯于在行文时多举例证例如在这篇短文中他援引的古书就有书经孟子还用“管蔡不免”的史实反衬舜的感化之功所有这些都有助于增强文章的说服力还增强了文章的可读性