卷五唐文师说

(韩愈)

题解

本文阐述师的作用和从师学习的重要性抨击当时士大夫以从师学习为耻的坏作风韩愈指出“人非生而知之者”因而人人都要从师学习而从师的原则是“道之所存师之所存”不分长幼不论贵贱老师与弟子之间“弟子不必不如师师不必贤于弟子”这是由于“闻道有先后术业有专攻”上述见解今天还有借鉴作用

【一段】

原文
古之学者必有师师者所以传道受业解惑人非生而知之者孰能无惑?惑而不从师其为惑也终不解矣生乎吾前其闻道也固先乎吾吾从而师之生乎吾后其闻道也亦先乎吾吾从而师之吾师道也夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱无长无少道之所存师之所存也

注释

学者指求学的人

传道传授道理韩愈所说的道乃儒家之道

受业教授学业同“授”

解惑解释疑难

生而知之者生下来就懂得道理有知识韩愈在此处不承认有生而知之者

庸知其哪管它哪里

译文

古代学习的人必定有老师老师是传授道理讲授学业解释疑难的人人并不是一生下来就有知识懂得道理的谁能没有疑难问题呢?有疑难不请教老师他的疑难就始终没法解决年岁比我大的人他懂道理本来比我早我跟从他学习年岁比我小的人他懂得道理如果也比我早我也跟从他学习我学习的是道理哪里管他年纪比我大还是比我小呢?因此无论地位的贵贱无论年龄的长幼道理在什么地方老师就在什么地方

【二段】

原文
嗟乎!师道之不传也久矣欲人之无惑也难矣古之圣人其出人也远矣犹且从师而问焉今之众人其下圣人也亦远矣而耻学于师是故圣益圣愚益愚圣人之所以为圣愚人之所以为愚其皆出于此乎?爱其子择师而教之于其身也则耻师焉惑矣彼童子之师授之书而习其句读者也非吾所谓传其道解其惑者也句读之不知惑之不解或师焉或不焉小学而大遗吾未见其明也巫医乐师百工之人不耻相师士大夫之族曰师曰弟子云者则群聚而笑之问之则曰“彼与彼年相若道相似也”位卑则足羞官盛则近谀呜呼!师道之不复可知矣巫医乐师百工之人君子不齿今其智乃反不能及其可怪也欤!

注释

圣益圣前一个“圣”指古代圣人后一个“圣”指聪明懂道理下一句中前一个“愚”指今之愚人后一个“愚”指愚昧而不明事理

授之书教他书本上知识

习其句读(dòu)学习书上的文句文章中不是一句但念起来要停顿之处古书没有标点故老师教学时要教断句句用小圈读用圆点也写作“逗”

巫医巫师和医师古人为了治病常常同时接受巫术和医术治疗并且古代的医术中也杂和巫术的成分所以巫医并称

百工各种工艺匠人

相师指师徒代代传授更相相互

相若相似相近

译文

唉!从师学习的风尚失传已经很久了要想人们没有疑难也很困难了古代圣人他们超出一般人很远尚且虚心求师请教现在的一般人他们远远低于圣人却以从师学习为耻因此圣人更加圣明愚人更加愚昧圣人之所以成为圣人愚人之所以成为愚人大概就是由于这个缘故吧?人们爱护自己的孩子就选择老师来教孩子对于他自己却以从师学习为耻辱这真是令人大惑不解那些小孩的老师是教他们书本上内容和作断句练习的不是我所说的传授道理解释疑难的人读书不能断句疑难不得解决有的向老师请教有的不向老师请教小问题解决了重要的东西却遗漏了我看不出他们是明白事理的巫师乐师各种手工业者不以互相学习为耻士大夫之类一说到“老师”“弟子”如此如此就聚成一群讥笑人家问他们为什么这样他们便说“他和他年龄差不多知道的道理也相仿”称地位低的人为师就觉得是很大的耻辱称官位高的人为师则近于谄谀唉!从师学习的风尚不得恢复从这里也可以知道其中的缘由了巫师乐师和各种手工业者是上层君子羞与为伍的现在士大夫们的才智反而不如他们这不太奇怪了吗!

【三段】

原文
圣人无常师孔子师郯子苌弘师襄老聃郯子之徒其贤不及孔子孔子曰“三人行则必有我师”是故弟子不必不如师师不必贤于弟子闻道有先后术业有专攻如是而已

注释

常师固定的老师

郯(tán)子郑国国君子爵故称孔子曾向郯子请教关于官名的事左传·昭公十七年

苌弘周敬王时大夫孔子曾向他请教关于音乐的问题孔子家语·观周

师襄春秋时鲁乐官名襄孔子曾向他学弹琴史记·孔子世家

“三人行”二句语出论语·述而“三人行必有我师焉择其善者而从之其不善者而改之

术业技术业务

专攻专门研究

译文

圣人没有固定的老师孔子曾向郯子苌弘师襄老聃请教过但这些人的贤明都不如孔子孔子说“三个人同行其中一定有可以让我从师学习的人”因此弟子不一定不如老师老师也不一定要比弟子贤明懂得道理有先有后技术业务各有专长不过如此罢了

【四段】

原文
李氏子蟠年十七好古文六艺经传皆通习之不拘于时学于余余嘉其能行古道师说以贻

注释

不拘于时不为时俗所拘束

赞许

贻(yí)

译文

李家的青年名叫蟠今年十七岁爱好古文六艺经传都在学习不被时俗所拘束来向我学习我赞许他能够实行古代的正道写了这篇师说来赠给他

评析

韩愈的师说一文乃是针砭时弊有感而发文章阐述了师的作用和从师的重要性提出了一些教育原则如“学者必有师”“师者所以传道授业解惑也”“三人行必有我师”“无贵无贱无长无少道之所存师之所存也”“弟子不必不如师师不必贤于弟子”等丰富了我国古代教育思想今天仍有借鉴意义

在写作艺术方面本文立论超卓精辟结构严整富于变化对比鲜明有力说理透彻明晰句式或长或短或奇或偶或论说或唱叹既参差错综跌宕多姿又浑浩流转感情强烈有一股不可遏抑的正直气势储欣称此文“有起有束中间比类相形议论明切”(唐宋八大家类选卷三)林云铭谓“其行文错综变化反复引证似无段落可寻只觉意味无穷”(韩文起卷一)道出了本文特色