大佛顶首楞严经卷三

原文
复次阿难云何六入本如来藏妙真如性阿难即彼目睛瞪发劳者兼目与劳同是菩提瞪发劳相因于明暗二种妄尘发见居中吸此尘象名为见性此见离彼明暗二尘毕竟无体如是阿难当知是见非明暗来非于根出不于空生何以故若从明来暗即随灭应非见暗若从暗来明即随灭应无见明若从根生必无明暗如是见精本无自性若于空出前瞩尘象归当见根又空自观何关汝入是故当知眼入虚妄本非因缘非自然性

译文

阿难为什么说六入本来就是如来自性妙明真如呢阿难眼睛凝视已久就有了烦劳发花而这眼睛和烦劳发花都是菩提真如的凝视已久烦劳发花的相状观见生起在明和暗两种尘物妄起之中通过看而汲取了两种尘象这就叫做观见这个见离开了明暗两种物象毕竟没有自身本体那么阿难应当知道这个见不是从明和暗这里来也不是从眼根里来更不是从空无里产生为什么呢如果是从明这里来暗随之就消逝就不能看到暗如果是从暗里来随之明也就消逝就不能看到明如果是从眼根里生出一定不会有明和暗两种物象所以这样的观见本来就没有自身本性如果是从空无里产生那么面前所见之物象自然应当归属到眼根这里然而空无自是空无所有眼根涉入有什么作用呢所以应当知道眼入只是虚妄既不是从因缘和合而生也不俱备自在自为本性

原文
阿难譬如有人以两手指急塞其耳耳根劳故头中作声兼耳与劳同是菩提瞪发劳相因于动静二种妄尘发闻居中吸此尘象名听闻性此闻离彼动静二尘毕竟无体如是阿难当知是闻非动静来非于根出不于空生何以故若从静来动即随灭应非闻动若从动来静即随灭应无觉静若从根生必无动静如是闻体本无自性若于空出有闻成性即非虚空又空自闻何关汝入是故当知耳入虚妄本非因缘非自然性

译文

阿难譬如有人用手指迅速塞住耳朵由于耳根的烦劳启动头里就有声音这时耳朵和烦劳发声都是菩提妙心的凝视已久烦劳生花的相状聆听生起在动和静两种尘物妄起之中汲取了物象这就是凝听的本性凝听离开了动静两种物象毕竟没有自身本体那么阿难应当知道这个听既不是从动和静之中产生也不是从耳根中产生亦不是从空无中生出为什么呢如果它是从静中产生动随之就会消逝灭尽就听闻不到动如果它是从动中产生静随之就会消逝灭尽就听闻不到静如果是从耳根里生出就听闻不到动和静那么这样的听闻本来就没有自身本性如果是从空无中生出空无因为有了听闻就不是空无了这空无本身即是空无所有耳根怎么能够涉入呢所以应当知道耳入只是虚妄既不是从因缘和合而生也不俱备自在自为的本性

原文
阿难譬如有人急畜其鼻畜久成劳则于鼻中闻有冷触因触分别通塞虚实如是乃至诸香臭气兼鼻与劳同是菩提瞪发劳相因于通塞二种妄尘发闻居中吸此尘象名嗅闻性此闻离彼通基二尘毕竟无体当知是闻非通塞来非于根出不于空生何以故若从通来塞则闻灭云何知塞如因塞有通则无闻云何发明香臭等触若从根生必无通塞如是闻机本无自性若从空出是闻自当回嗅汝鼻空自有闻何关汝入是故当知鼻入虚妄本非因缘非自然性

译文

阿难譬如有人迅速抽动鼻子抽动久了鼻根就烦劳启动起来嗅闻时鼻中就有了冷的触受区别开这个触受时就会有通和塞的感觉有虚和实的感觉以至于有种种香臭的气味这鼻子和鼻根的启动都是菩提妙心的凝视已久烦劳生花的相状由于嗅闻在通和塞两种尘象中启动汲取了物象这就是嗅闻的本性嗅闻离开了通和塞两种物象毕竟没有自身本体所以应当知道嗅闻既不是由通和塞之中产生也不是从鼻根中产生更不是从空无中生出为什么呢如果它是从通生出就嗅闻不到塞怎么能够感受到塞呢如果它从塞这里生出就嗅闻不到通如此又怎么能够嗅闻分别出香味和臭味呢如果是从鼻根里生出来那就没有什么通和塞的感受这样的嗅闻本来就没有自身本性如果它是从空无中生出这个嗅闻就应当返回来嗅闻自己的鼻根其实空无只能嗅闻到空无鼻根怎么能够涉入其中呢所以应当知道鼻入只是虚妄既不是从因缘和合而生也不俱备自在自为的本性

原文
阿难譬如有人以舌舐吻熟舐令劳其人若病则有苦味无病之人微有甜触由甜与苦显此舌根不动之时淡性常在兼舌与劳同是菩提瞪发劳相因甜苦淡二种妄尘发知居中吸此尘象名知味性此知味性离彼甜苦及淡二尘毕竟无体如是阿难当知如是尝苦淡知非甜苦来非因淡有又非根出不于空生何以故若甜苦来淡则知灭云何知淡若从淡出甜即知亡复云何知甜苦二相若从舌生必无甜淡及与苦尘斯知味根本无自性若于空出虚空自味非汝口知又空自知何关汝入是故当知舌入虚妄本非因缘非自然性

译文

阿难譬如有人不断用舌舐著唇吻如果那人有病就有苦味出来如果那人没病就有淡甜的触受甜和苦显现出了舌根的作用舌根不动之时就没有甚么滋味产生舌和舌根的启动都是菩提妙心的凝视已久启动发花的相状由于舐吻在甜苦和淡两种尘象中启动就汲取了物象这就是知味的本性知味的本性离开了甜苦和淡两种尘象毕竟没有自身本性那么阿难应当知道舐尝到的甜苦味和淡味既不是从甜苦味中产生也不是从淡味中产生既不是从舌根里产生亦不是从空无里生出为什么呢如果从甜苦味里产生就尝不到淡味你怎么尝得出淡味呢如果从淡味里产生那甜苦味就没有了又怎么能够尝到甜苦味呢如果它是从舌根自己生出就不会有甜淡诸尘象应当知道味根本来毕竟没有自身本性如果它是从空无中产生虚空自是虚空的味不是你的口能尝知的另外空无自是空无舌根怎能够涉入呢所以应当知道舌入只是虚妄既不是因缘和合而生也不俱备自在自为的本性

原文
阿难譬如有人以一冷手触于热手若冷势多热者从冷若热功胜冷者成热如是以此合觉之触显于离知涉势若成因于劳触兼身与劳同是菩提瞪发劳相因于离合二种妄尘发觉居中吸此尘象名知觉性此知觉体离彼离合违顺二尘毕竟无体如是阿难当知是觉非离合来非违顺有不于根出又非空生何以故若合时来离当已灭云何觉离违顺二相亦复如是若从根出必无离合违顺四相则汝身知元无自性必于空出空自知觉何关汝入是故当知身入虚妄本非因缘非自然性

译文

阿难譬如有人用冰凉的手去触摸另一只暖热的手如果一只手很凉那只热手受其影响就会变凉起来如果热的手很热那只凉手受其影响就会变热起来这样相互摩擦的触受比不摩擦时更加显著如此相互间的涉入就启动了触受这身躯和身根的启动都是菩提妙心的凝视已久启动发花的相状由于触摸在离合两种尘象之中启动就汲取了物象这就是知觉的本性这个知觉本性离开了离合和违顺两尘象没有自己的本性那么阿难应当知道这个知觉既不是从离合这里产生也不是从违顺这里产生既不是从身根产生亦不是从空无里产生为什么呢如果它是在手合起时产生那么就知觉不到手的分开如此离巳经灭去怎么能够知觉到离呢违顺两种情形也是这样如果它是从身根里生出就不会有离顺四种物象那么你身根的知觉原来也没有自己的本性如果它是从空无中产生空无自己知觉到空无身根怎么能够涉入呢所以应当知道身入只是虚妄既不是因缘和合而生也不俱备自在自为的本性

原文
阿难譬如有人劳倦则眠睡熟便寤览尘斯忆失忆为忘是其颠倒生住异灭吸习中归不相踰越称意知根兼意与劳同是菩提瞪发劳相因于生灭二种妄尘集知居中吸撮内尘见闻逆流流不及地名觉知性此觉知性离彼寤寐生灭二尘毕竟无体如是阿难当知如是觉知之根非寤寐来非生灭有不于根出亦非空生何以故若从寤来寐即随灭将何为寐必生时有灭即同无令谁受灭若从灭有生即灭无谁知生者若从根出寤寐二相随身开合离斯二体此觉知者同于空华毕竟无性若从空生自是空知何关汝入是故当知意入虚妄本非因缘非自然性

译文

阿难譬如有人疲倦了就睡觉睡熟了就会醒看过的东西便会记得记忆不起便是遗忘这就叫做颠倒这些意想的生起住下忘记消逝的颠倒相状都是思虑集聚所致只是它们之间相续相继不相逾越这就是意知根意知根和它的烦劳启动都是菩提妙心的凝视已久启动发花的相状意知在生灭两种浮物尘象之中启动就集聚汲取了种种意想思虑这些意念思虑是前述眼身及其对境等五尘灭后留影于意知之中而为法尘的此法尘流荡无有止息之地这就是觉知的本性这个觉知本性离开了睡醒和生灭两种尘相毕竟没有自己本性那么阿难你应当知道这个觉知的根本既不是从睡和醒中产生也不是从生灭中产生既不是从意知根里产生亦不是从空无中产生为什么呢如果它是从醒这里产生睡眠随之就没有了那么什么是睡眠呢如果它在生之中产生那么就没有灭这时什么东西会灭呢如果它从灭这里产生那生也就灭逝了有谁能够知觉到生呢如果它是从意知根里产生那么睡醒两种相状随身体的感觉而在离开了睡和醒这个意知根的觉知只是如空花一般毕竟没有实性如果它是从空无中产生这个觉知自然就是空无所有意知根怎么能够涉入呢所以应当知道意入只是虚妄既不是因缘和合而生也不俱备自在自为的本性

原文
复次阿难云何十二处本如来藏妙真如性

译文

另外阿难为什么说十二处原本是如来自性妙明真如呢

原文
阿难汝且观此只陀树林及诸泉池于意云何此等为是色生眼见眼生色相阿难若复眼根生色相者见空非色色性应销销则显发一切都无色相既无谁明空质空亦口是若复色尘生眼见者观空非色见即销亡亡则都无谁明空色是故当知见与色空俱无处所即色与见二处虚妄本非因缘非自然性

译文

阿难你看见这只陀林中的树木和泉水等等这是什么意思这都是由色境而生出眼见还是由眼见而生出色相阿难如果是由眼根生出色相那么眼见到空就没有色相色相就应当消失色相消逝灭去表明一切都没有了既然没有了一切色相怎么能表明那个空无的形质空无也是同样情形如果是由色尘生出眼见那么看到空无就是没有色尘眼见也就消失灭尽了眼见灭尽了就是一切都没有怎么能够明辨那空无和色尘呢所以应当知道眼见和色都没有安住的处所也就是说色与见这两处只是虚妄既不是因缘和合而生也不是自在自为

原文
阿难汝更听此只陀园中食办击鼓众集撞钟钟鼓音声前后相续于意云何此等为是声来耳边耳往声处阿难若复此声来于耳边如我乞食室罗筏城在只陀林则无有我此声必来阿难耳处目连迦叶应不俱闻何况其中一千二百五十沙门一闻钟声同来食处若复汝耳往彼声边如我归住只陀林中在室罗城则无有我汝闻鼓声其耳已往击鼓之处钟声齐出应不俱闻何况其中象马牛羊种种音响若无来往亦复无闻是故当知听与音声俱无处所即听与声二处虚妄本非因缘非自然性

译文

阿难你听到这只陀园里击鼓吃饭敲钟集合钟鼓的声音前后相续绵延不绝这是什么意思这个情形是声音向耳朵这里传来还是耳朵向声音靠去阿难如果这声音是传到耳朵这边而这就像我正在城里化缘乞食这只陀林里就没有我那么这个声音一定只会传到阿难的耳朵这里目腱连迦叶不会同时听到这个声音但是为什么这里的一千二百五十个沙门一听到钟声都来吃饭呢如果你的耳朵是向声音那听过去这就像我已经返回了只陀林城里并没有我你听到鼓声你的耳朵已经往击鼓的地方去了那么当钟声和鼓声一齐响起时你就不能同时听到它们更不用说能够同时听到象羊等的声音如果没有声音和听闻的一来一往也就没有了听闻所以应当知道听闻和声音都没有安住的处所这就是说听和声这两处只是虚妄既不是因缘和合而生也不俱备自在自为的本性

原文
阿难汝又嗅此炉中栴檀此香若复然于一铢室罗筏城四十里内同时闻气于意云何此香为复生栴檀木生于汝鼻为生于空阿难若复此香生于汝鼻称鼻所生当从鼻出鼻非栴檀云何鼻中有栴檀气称汝闻香当于鼻入鼻中出香说闻非义若生于空空性常恒香应常在何藉炉中爇此枯木若生于木则此香质因爇成烟若鼻得闻合蒙烟气其烟腾空未及遥远四十里内云何已闻是故当知香鼻与闻俱无处所即嗅与香二处虚妄本非因缘非自然性

译文

阿难你嗅闻到这个炉中烧的檀香如果再烧上一炉它的香味就会弥漫在室罗筏城方圆四十里内人们都能够同时闻到香味这是什么意思香味是从檀木里生出来的还是从你的鼻子里生出来的或者是从空无里生出来的阿难如果香味从你鼻子里生出来那么依鼻而出香味就应当在鼻子里然而鼻子不是檀木它怎么会有檀香味呢如果说是你闻到了香味香味就应当从外面进入鼻子然而是你的鼻子里有香味说你是闻到香味就不对了如果说香味从空无里生出那么空无是恒常不变的香味也应当是常在的为什么又要用鼎炉来燃烧檀木以使它产生香味呢如果香味从檀木里生出那么香味是因为燃木成烟鼻子才闻到的而那朦胧的烟气在空中缭绕但并没有多远这室罗筏城方圆四十里内怎么都能闻到呢所以应当知道香味鼻子嗅闻它们都没有安住的处所这就是说嗅闻和香味这两处只是虚妄既不是因缘和合而生也不俱备自在自为的本性

原文
阿难汝常二时众中持钵其间或遇酥酪醍醐名为上味于意云何此味为复生于空中生于舌中为生食中阿难若复此味生于汝舌在汝口中只有一舌其舌尔时已成酥味遇黑石蜜应不推移若不变移不名知味若变移者舌非多体云何多味一舌之知若生于食食非有识云何自知又食自知即同他食何预于汝名味之知若生于空汝啖虚空当作何味必其虚空若作碱味既碱汝舌亦碱汝面则此界人同于海鱼既常受碱了不知淡若不识淡亦不觉碱必无所知云何名味是故当知味舌与尝俱无处所即尝与味二俱虚妄本非因缘非自然性

译文

阿难你每天两次拿著饭钵来吃饭不时能吃到酥酪醍醐这些美味食物这是什么意思这些美味是从空无中生出还是从舌头上生出亦或是从食物中生出阿难如果这些美味从你的舌头上生出而你的口里只有一个舌头这个舌头这时只有酥酪的味道如果这时再吃到黑石蜜酥酪味应当不会变得没有如果味道会变那么没有许多个舌头怎么能够尝到许多种味道呢这一个舌头所知觉到的味道如果是从食物那里生出来的那么食物并不能够知觉它怎么能够知道自己是什么味道如果食物自己知道味道这就如同这味道是别人在吃你怎么能够知觉到他的味道如果这味道是从空无里产生让你去尝尝虚空之中有什么味道如果虚空之中有碱味那就既能碱了你的舌头也能碱了你的脸面如此一来你们这些人就与海里的鱼一样常住在碱水里根本就不知道淡味如果不知道淡味也就不能知觉到碱味终于一无所知还说什么知味呢所以应当知道味道舌头和舐尝都没有安住的处所这就是说舐尝和味道这两处只是虚妄既不是因缘和合而生也不具有自在自为的本性

原文
阿难汝常晨朝以手摩头于意云何此摩所知谁为能触能为在手为复在头若在于手头则无知云何成触若在于头手则无用云何名触若各各有则汝阿难应有二身若头与手一触所生则手与头当为一体若一体者触则无成若二体者触谁为在在能非所在所非能不应虚空与汝成触是故当知觉触与身俱无处所即身与触二俱虚妄本非因缘非自然性

译文

阿难你常常在早晨时摩抚你的头这是什么意思抚摩所知觉到的触受是在你的手上呢还是在你的头上如果触受是在你的手上那么头就无所知觉怎能够知觉得到呢如果触受是在头上手就没有用处这又怎么能叫做触摸呢如果触受既在头上又在手上那么你阿难就应当有两个身体了如果头和手只是一个触摸那么你的头和手就应当只是一个物体如果头和手是一体就不会有所触摸如果头和手各是一体那么触摸到底在哪里在触摸这里那就不在所触摸的东西那里在所触摸的东西这里就不会在触摸那里你不可能与虚空产生触受所以应当知道触摸和身体都没有处所这就是说身体和触摸两处只是虚妄既不是因缘和合而生也不俱备自在自为本性

原文
阿难汝常意中所缘善恶无记三性生成法则此法为复即心所生为当离心别有方所阿难若即心者法则非尘非心所缘云何成处若离于心别有方所则法自性为知非知知则名心异汝非尘同他心量即汝即心云何汝心更二于汝若非知者此尘既非色声香味离合冷暖及虚空相当于何在今于色空都无表示不应人间更有空外心非所缘处从谁立是故当知法则与心俱无处所则意与法二俱虚妄本非因缘非自然性

译文

阿难你常常在思维之中与善无记结缘然后生成种种意念法尘这些法尘是从心想里生出还是可以离开心想另有处所的阿难如果它是从心想中生出那么意念不是尘物不是心想可以结缘的怎么能够独立出来而有地方安住呢如果它可以离开心想另有处所那么意识法尘的自性是可以自知的还是不可以自知的如果意识是可以自知的这就是心但是这个心是离开你另外安住的呢或是一种缘物如同另外一个心一样这时既有一个你又有一个你的心如此而言为什么要说你的心能够离开你而另有处所呢如果意识不可以自知那么意识这个尘相既不像色分合冷暖等物相也不像虚空的相状它到底在哪里呢不论是在色尘还是在虚空都没有任何显示这人间处处哪里还有一个空无之外的处所让它安住这个心没有了能够结缘的事物那个可以安住的处所就无法安立了所以应当知道意识法尘和心都无处安立这就是说意和法两处只是虚妄既不是因缘和合而生也不俱备自在自为本性

原文
复次阿难云何十八界本如来藏妙真如性

译文

另外阿难为什么说十八界本来是如来自性妙明真如

原文
阿难如汝所明眼色为缘生于眼识此识为复因眼所生以眼为界因色所生以色为界阿难若因眼生既无色空无可分别纵有汝识欲将何用汝见又非青黄赤白无所表示从何立界若因色生空无色时汝识应灭云何识知是虚空性若色变时汝亦识其色相迁变汝识不迁界从何立从变则变界相自无不变则恒既从色生应不识知虚空所在若兼二种眼色共生合则中离离则两合体性杂乱云何成界是故当知眼色为缘生眼识界三处都无则眼与色及色界三本非因缘非自然性

译文

阿难正如你所明了的眼根和色境结为因缘产生眼识眼识是从眼根生出的是以眼见为界别呢还是从色境里生出的以色境为界别阿难如果眼识从眼根里生出那么既然没有色空等景象就没有可以分别了知的事物纵然你有眼的识力又有什么用处你所见的又不具备青白等等颜色没有什么可以标示的又从哪里产出界别区分呢如果眼识从色境里生出那么当空无色境时眼识就应当消逝不在那又怎么能够识知虚空性呢当色境有变化你识知到色境的变化迁移你的眼识并不迁变那么界别从何而立呢如果眼识随著色相的变迁而变化那么界别也在迁变之中自然也就没有了界别区分眼识不变就是恒常眼识既然从色境里生出就不可能识知到虚空如果眼识从眼根里生又从色尘里生那当它和根尘相合时就会发生分离一半与根合一半与色尘合当它和根尘相离时一半与根合一半与尘合于是造成眼识的杂乱怎么能够识别区分而成为界别呢所以眼根和色境结缘生出眼识的界别区分这三处只是虚妄这就是说眼根色境以及眼识界既不是因缘和合而生也不是自在自为

原文
阿难又汝所明耳声为缘生于耳识此识为复因耳所生以耳为界因声所生以声为界阿难若因耳生动静二相既不现前根不成知必无所知知尚无成识何形貌若取耳闻无动静故闻无所成云何耳形杂色触尘名为识界则耳识界复从谁立若生于声识因声有则不关闻无闻则亡声相所在识从声生许声因闻而有声相闻应闻识不闻非界闻则同声识已被闻谁知闻识若无知者终如草木不应声闻杂成中界界无中位则内外相复从何成是故当知耳声为缘生耳识界三处都无则耳与声及声界三本非因缘非自然性

译文

阿难又如你已经明了了的耳根和声音结缘生出了耳识这个耳识是从耳根生出以耳朵所听闻的为界别呢还是从声音生出以声音为其界别阿难如果耳识是从耳根生出那么动静两种声音尘相没有现示时耳根就不能启动觉知也就不会有所觉知的东西觉知已经不成立还让耳识去识知什么如果认为耳朵听闻的只是没有动静的东西那么也就无所谓听闻了至于耳朵只是杂色触尘没有知觉耳识的界别区分绝不会产生于无知觉的耳朵上那么耳识的界别依什么安立如果说耳识从声音生出那么耳识是因为声音而产生的这就与听闻无关可是没有听闻就会失却声音动静所在的地方既然耳识从声音处生出当声音被听闻就会有声音的相这时听闻所听到的应当只是耳识如果能听闻到耳识那识就和声音一样了听闻到声音耳识也一同被听闻到但是能够知道这是听闻到的耳识的又是谁呢如果不能知道所闻的识所闻的声音也不知道人就与草木一样了声音和听闻的相互混合不能够形成中间的界没有中间界那么内界听闻和外界声音的界别就无从建立所以应当知道耳根和声音结缘生出耳识的界别区分但是这三处都是虚无这就是说耳闻声音耳识界既不是因缘和合而生也不是自在自为

原文
阿难又汝所明鼻香为缘生于鼻识此识为复因鼻所生以鼻为界因香所生以香为界阿难若因鼻生则汝心中以何为鼻为取肉形双爪之相为取嗅知动摇之性若取肉形肉质乃身身知即触名身非鼻名触即尘鼻尚无名云何立界若取嗅知又汝心中以何为知以肉为知则肉之知元触非鼻以空为知空则自知肉应非觉如是则应虚空是汝汝身非知今日阿难应无所在以香为知知自属香何预于汝若香臭气必生汝鼻则彼香臭二种流气不生伊兰及栴檀木二物不来汝自嗅鼻为香为臭臭则非香香则非臭若香臭二俱能闻者则汝一人应有两鼻对我问道有二阿难谁为汝体若鼻是一香臭无二臭既为香香复成臭二性不有界从谁立若因香生识因香有如眼有见不能观眼因香有故应不知香知即非生不知非识香非知有香界不成识不知香因界则非从香建立既无中间不成内外彼诸闻性毕竟虚空是故当知鼻香为缘生鼻识界三处都无则鼻与香及香界三本非因缘非自然性

译文

阿难又如你已经明了的鼻子的嗅闻以香味为缘而产生鼻识这个鼻识是从鼻子生出是以鼻子来界别区分呢还是从香味生出以香味来界别区分阿难如果鼻识是从鼻子生出那么你心中以什么为鼻子呢是以那个肉质爪形的东西为鼻子呢还是以能嗅闻能知觉的性能为鼻子如果你以肉形为鼻子那么肉质也就是身体的身体的知觉也是触受可是它叫做身体而不叫做鼻子能够触受的也就是尘物而鼻子至此连名相都还没有建立怎么能够建立鼻识的界别区分呢如果你取能嗅能知的性能为鼻子那么你心中以什么为觉知呢以肉质为觉知那么肉质的觉知是身体的触受而不是鼻子的觉知以空无为觉知而空无自己觉知自己此时肉质就不应当有觉知这样一来你自己就是虚空你的身体也已没有觉知现在的阿难也就不在了以香味为觉知而这觉知只有香味自己知道那关你什么事如果香味臭味流向你的鼻子那么当香臭两种飘动的气味不一起飘来时你不是闻到香味就是闻到臭味嗅闻到香味时就嗅闻不到臭味嗅闻到臭味就嗅闻不到香味如果香味臭味都能一起闻到那么你一个人就应当有两个鼻子站在我面前问道的就会是两个阿难了哪个是真正的你呢如果只是一个鼻子在嗅闻香味臭味不分那么臭味就是香味香味就是臭味如果没有两种各自不同的性质鼻识的界别从何而建立呢如果鼻识从香味里产生鼻识就是因香味而有但是这就像眼睛能看却不能看到眼睛自己鼻识从香味生出自然也就不能够觉知到香味觉知到香味就不是从香味里产生觉知不到香味呢又不是鼻识香味并不会觉知自己的香味所以香味的界限无从建立鼻识不能觉知到香味是因为界别不能在香味自身那里建立既然没有中间的界别就不能形成内的鼻根和外的香尘的认识区别所以种种嗅闻知觉都是虚妄应当知道鼻子以香味为缘生出鼻识的界别区分但这三处都是虚无这就是说鼻子香味以及鼻识界这三处既不是因缘和合而生也不是自在自为

原文
阿难又汝所明舌味为缘生于舌识此识为复因舌所生以舌为界因味所生以味为界阿难若因舌生则诸世间甘蔗乌梅黄连石盐细辛都无有味汝自尝舌为甜为苦若舌性苦谁来尝舌舌不自尝孰为知觉舌性非苦味自不生云何立界若因味生识自为味同于舌根应不自尝云何识知是味非味又一切味非一物生味既多生识应多体识体若一体必味生咸淡甘辛和合俱生诸变异相同为一味应无分别分别既无则不名识云何复名舌味识界不应虚空生汝心识舌味和合即于是中元无自性云何界生是故当知舌味为缘生舌识界三处都无则舌与味及舌界三本非因缘非自然性

译文

阿难又如你已明白的舌头以味道为缘而产生舌识这个舌识是从舌头里生出是以舌头为界别呢还是以味道里生出以味道为界别阿难如果舌识从舌头生出那么世间的一切倒如甜的甘蔗酸的乌梅苦的黄连碱的食盐辛辣的桂皮等等都没有味道你自去尝你的舌头就行了是甜是苦都在舌头里如果舌头是苦的谁又愿意去尝它呢舌头不愿意尝自己又怎么会有种种味道的知觉呢如果舌头没有苦味也就没有其它种种味道没有味道那舌识的认知界别在哪里建立呢如果舌识生于味道舌识自已就是味道就和那舌根一样那么舌识是不能自己尝到自己的舌识又怎么去知觉到有味道无味道呢另外种种味道并不是从一物里生出来那么假若舌识从味而生有多少味道就应有多少舌识如果只是一个舌识这个舌识必定从多种味道中产生那么辣等味道只能是混合的一种味道没有什么不同的味道了既然没有分别差异也就说不上认识还说什么舌头味道舌识的界别你的心识并不是凭空生出的舌和味结缘于这当中舌就不成舌味也不成味都没有自身本性怎么去建立舌识的界别区分呢所以应当知道舌头以味道为缘生出舌识界这三处都是虚无这就是说舌头味道以及舌识界这三处既不是因缘和合而生也不具备自在自为的本性

原文
阿难又汝所明身触为缘生于身识此识为复因身所生以身为界因触所生以触为界阿难若因身生必无合离二觉观缘身何所识若因触生必无汝身谁有非身知合离者阿难物不触知身知有触知身即触知触即身即触非身即身非触身触二相元无处所合身即为身自体性离身即是虚空等相内外不成中云何立中不复立内外性空则汝识生从谁立界是故当知身触为缘生身识界三处都无则身与触及身界三本非因缘非自然性

译文

阿难又如你已经明白的身体以触摸为缘生出身识这个身识是从身体生出以身体为认识的界别对象呢还是从触摸产生以触摸为认识的界别对象阿难如果身识从身体产生就不会有触摸的有和无但是没有触摸那么身识去认识什么呢如果身识从触摸产生那么就不会以有身体作为认知对象身体也就没有了谁又能够没有身体却能知觉到触摸呢阿难物质不能够去触摸也不能够去知觉而只有身体能够知觉是因有触摸知觉到身体也就是知觉到触摸知觉到触摸也就是知觉到身体但是触摸不是身体身体不是触摸身体和触摸两种相原来并无自己安立的处所它们合在一起就是身体的相它们分开就和虚空并无二致没有内触和外身的区别中间界限怎样建立没有中间界限内触和外身都是空无那么你的身识是以什么为认识对象凭什么建立身识界所以应当知道身体和触摸结缘生身识界但这三处都是无这就是说身体触摸以及身识界这三处既不是因缘和合而生也不是自在自为

原文
阿难又汝所明意法为缘生于意识此识为复因意所生以意为界因法所生以法为界阿难若因意生于汝意中必有所思发明汝意若无前法意无所生离缘无形识将何用又汝识心与诸思量兼了别性为同为异同意即意云何所生异意不同应无所识若无所识云何意生若有所识云何识意唯同与异二性无成界云何立若因法生世间诸法不离五尘汝观色法及诸声法香法味法及与触法相状分明以对五根非意所摄汝识决定依于法生今汝谛观法法何状若离色空动静通塞合离生灭越此诸相终无所得生则色空诸法等生灭则色空诸法等灭所因既无因生有识作何形相相状不有界云何生是故当知意法为缘生意识界三处都无则意与法及意界三本非因缘非自然性

译文

阿难又如你已经明白的意根与意识法尘结缘生出意识这个意识是从意根这里产生以意根为界别还是从意识法尘产生以法尘为认识的界别阿难如果意识是从意根产生那么你的意根通过所思所想而形成如果没有所思所想的对象意识就无从生出离开了对象尘缘就无所意想那么意识又有什么用处呢另外你的认识之心和种种意想的分别性能它们有时相合有时相异相合于意根时它就是意根那意识还能从哪里生出呢如果它们相异于意根就应当没有意想对象的生出如果没有意想的对象意识又从哪里生出如果有意想对象也依然和意根相同那么意识和意根怎么去划分开来呢不论认识之心与意根是相合还是相异都不会是意识没有意识认识的界别从何建立如果意识从法尘生出那么世间种种法都离不开色触这五种尘物五种尘物相状分明分别对应于眼身这五根它们都不是意根可以摄取统括的你的意识依凭种种法才能生出那么现在你仔细观察种种法是什么相状如果离开这种种法如色灭等你就是越过了这种种相毕竟无所摄取获得这时你的意识的生起就是色静等等法的生起你意识的灭去就是色静等法的灭去如此说来你的意识本是无因的只是种种法生起时才有所识知意识并无自已的相状没有意识的相状其界别对象又从哪里建立呢所以应当知道意根以法尘为缘生出意识界这三处都是虚无也就是说意根法尘以及意识界既不是因缘和合也不是自在自为

原文
阿难白佛言世尊如来常说和合因缘一切世间种种变化皆因四大和合发明云何如来因缘略然二俱排摈我今不知斯义所属惟垂哀愍开示众生中道了义无戏论法

译文

阿难对如来说世尊啊如来常常说到因缘和合说世间一切事物的种种变化都是地风四大和合的显示和作用的缘故如来现在又为什么要摒弃因缘和合以及种种关于自在自为的说法呢我实在不能理解其中的道理祈愿如来垂悯众生为我们宣示不落偏见的道理和根本意义使我们获得真正的佛法要义

原文
尔时世尊告阿难言汝先厌离声闻缘觉诸小乘法发心勤求无上菩提故我今时为汝开示第一义谛如何复将世间戏论妄想因缘而自缠绕汝虽多闻如说药人真药现前不能分别如来说为真可怜愍汝今谛听吾当为汝分别开示亦令当来修大乘者通达实相阿难默然承佛圣旨

译文

这时候如来告诉阿难以前你曾经因为不满而舍离了声闻缘觉这些小乘教法发心求取无上菩提智慧所以我现在为你宣示了佛法的第一义谛为什么你又拿那些世间戏论胡说说因说缘的妄念来缠绕自己呢你虽然博学多识但是就像那些夸口懂得种种草药的人真正把药拿到他面前他却不能分辨如来真正是怜悯你啊现在你再谛听我再为你一一宣示佛法的根本真理同时也让将来修习大乘佛法的人们通达真实的世界阿难默然领承如来佛的圣旨

原文
阿难如汝所言四大和合发明世间种种变化阿难若彼大性体非和合则不能与诸大杂和犹如虚空不和诸色若和合者同于变化始终相成生灭相续生死死生生生死死如旋火轮未有休息阿难如水成冰冰还成水汝观地粗为大地细为微尘至邻虚尘析彼极微色边际相七分所成更析邻虚即实空性阿难若此邻虚析成虚空当知虚空出生色相汝今问言由和合故出生世间诸变化相汝且观此一邻虚尘用几虚空和合而有不应邻虚合成邻虚又邻虚尘析入空者用几色相合成虚空若色合时合色非空若空合时合空非色色犹可析空云何合汝元不知如来藏中性色真空性空真色清净本然周遍法界随众生心应所知量循业发现世间无知惑为因缘及自然性皆是识心分别计度但有言说都无实义

译文

如来对阿难说正如你所说风四大的相和相应生成了世间种种事物以及种种变化阿难如果这四物质没有相合相应那么它们也就不能与其它种种物质相和相应发生作用就像虚空不与种种尘物相和相应如果这四大物质相和相应一起发生变化那么它们从始至终都在相作相成相生相灭生起死去死去生起生生死死此起彼落像火轮一样旋转没有瞬时的停息阿难这就像水结成冰冰又化成水如此循环不已你观察地性粗的是大地微细的是尘埃你再观察这些尘埃之中的极微细尘埃就可以分析出尘埃中更极细微的尘埃如此仔细观察分析下去就可以看到一些极其细微的尘埃最终达到空无这时就是真正的虚廓空间了阿难如果从这些物体间的极其细微处最终可以分析到虚空就应当知道是虚空产生种种尘物色相你问是否由于四大和合生出世间事物种种变化那么依你来看这一处微细尘埃的尘物是用几个极细微尘埃和合而成的其实微细尘埃不能和合产生极细微尘埃那么你再看这些尘物所显示出的虚空又是用几个尘物和合产生出来的如果色尘相和相应其所产生的只能是色尘的和合而不会是虚空如果虚空相和相应产生的也只能是虚空的和合而不会是色尘但是色尘还可以分析区别虚空怎么能析出或者合成起来呢你原来并不知道在如来藏中一切色尘本真即是空性一切空性本真之中即可显出色尘它原来本体清净盈满一切形质器物世界随著众生的识心而现示应和著众生的认知限度而现示循著众生的身意三业欲求而生发现示出来世间的人不知道这些错误的以为它们是因缘和合而生以为它们是自在自为的这些都是众生识心分别计度的结果只要有所言说都不会具有真实义

原文
阿难火性无我寄于诸缘汝观城中未食之家欲炊爨时手执阳燧日前求火阿难名和合者如我与汝一千二百五十比丘今为一众众虽为一诘其根本各各有身皆有所生氏族名字如舍利弗婆罗门种优楼频螺迦叶波种乃至阿难瞿昙种姓阿难若此火性因和合有彼手执镜于日求火此火为从镜中而出为从艾出为于日来阿难若日来者自能烧汝手中之艾来处林木皆应受焚若镜中出自能于镜出然于艾镜何不镕纡汝手执尚无热相云何融泮若生于艾何藉日镜光明相接然后火生汝又谛观镜因手执日从天来艾本地生火从何方游历于此日镜相远非和非合不应火光无从自有汝犹不知如来藏中性火真空性空真火清净本然周遍法界随众生心应所知量阿难当知世人一处执镜一处火生遍法界执满世间起起遍世间宁有方所循业发现世间无知惑为因缘及自然性皆是识心分别计度但有言说都无实义

译文

阿难火性没有自己本性它寄缘在种种事物上面你看城里那些人家炊饮时分手拿取火燧草和铜镜对著太阳取火阿难如果说事物和合而生起这就像我和你们这一千二百五十位比丘在一起时是一个集体但是究竟根本你们各人是各人各人有自己的氏族种姓如舍利弗是婆罗门种姓优罗频多是迦叶波种姓阿难则是瞿昙种姓如果这个火性是因和合而有那么当你拿镜子对著太阳取火这个火是从镜子里生出来还是从手中艾草生出来或者是从太阳中生出来阿难如果火是从太阳中生出它能燃烧你手中的艾草那么太阳照到的所有树木都应该也会燃烧起来如果火是从镜子中生出它自己就能从镜子中生起来燃起艾草可是镜子为什么不会被烧著呢你手拿镜子但是镜子并没有热起来它怎么会使镜子融化呢如果火从艾草里生出为什么要借助镜子和太阳的作用才能生出火呢你再仔细观察镜子由手拿著太阳从天上来艾草是这地方土里长出来火从哪里飘游过来的太阳和镜子相距如此之远没有相和相应这火无从生起你哪里知道在如来藏中火的本性是空性空性却可以随缘显出火的作用它们本来清净盈满一切形质器物世界随顺著众生的识心而现示应和著众生的认知限度而现示这个清净本然性从一切世间事物中生起生起后又遍布世间一切事物它哪里有什么固定处所它只是循顺众生的欲求而造作生发世间的人们迷悟无知以为火性是因缘和合而生是自在自为的这都是识心分别计度的结果只要有所言说都无真实义

原文
阿难水性不定流息无恒如室罗城迦毗罗仙斫迦罗仙及钵头摩诃萨多等诸大幻师求太阴精用和幻药是诸师等于白月昼手执方诸承月中水此水为复从珠中出空中自有为从月来阿难若从月来尚能远方令珠出水所经林木皆应吐流流则何待方诸所出不流明水非从月降若从珠出则此珠中常应流水何待中宵承白月昼若从空生空性无边水当无际从人洎天皆同滔溺云何复有水陆空行汝更谛观月从天陟珠因手持承珠水盘本人敷设水从何方流注于此月珠相远非和非合不应水精无从自有汝尚不知如来藏中性水真空性空真水清净本然周遍法界随众生心应所知量一处执珠一处水出遍法界执满法界生生满世间宁有方所循业发现世间无知惑为因缘及自然性皆是识心分别计度但有言说都无实义

译文

阿难水性是流动不停的它的流动和停息没有一定不变的规律就像室罗筏城里的迦毗罗斫迦罗以及钵头摩诃萨多等人这些大幻师他们求取月亮的太阴精用之和成幻药的情形这些幻师在月光皎洁如昼的上弦月之夜手拿方术器具来盛所谓的月精之水这个水是从他们手中的珠子里生出还是空中本来就有或者是从月亮那里来的阿难如果水是从月亮那里来的并且能使离它很远的珠子中有水出来那么月光照过的树木等等都应流出水来流出水来就说明这不是从方术器具中流出来的不流出水这清凉水就不是从月亮那里来的如果水是从珠子里流出来那么这个珠子里就应当常有水何必要在月明皎洁之夜来作法求月精之水呢如果水是从虚空中生出那么虚空无际无涯水也应当无涯无际从人到天都是水浪滔滔的可是为什么却分别有河流海洋山河大地的天空呢你再仔细观察月亮高悬天际珠子用手拿著珠子里的水用盘子盛著那水从哪儿流到这里来月亮和珠子相距如此之处不能相应也不能相和这月精之水无从生出你仍然不知道在如来藏中水的本性是空空的本性生出水它们本来清净盈满世间形质器物世界随顺著众生的识心而现示应和著众生的认知局限而示现虽然只是一处拿著珠子一处流出水来如果遍法界拿著珠遍法界就会出水可见水性遍布一切世间事物又是从一切世间事物中生出来的它们哪里有固定不变的处所它们只是循顺著众生的欲求而显现生发世间的人们迷悟无知以为它们是因缘和合而生是自在自为的这都是识心分别计度的结果只要有所言说都无真实义

原文
阿难风性无体动静不常汝常整衣入于大众僧伽梨角动及傍人则有微风拂彼人面此风为复出袈裟角发于虚空生彼人面阿难此风若复出袈裟角汝乃披风其衣飞摇应离汝体我今说法会中垂衣汝看我衣风何所在不应衣中有藏风地若生虚空汝衣不动何因无拂空性常住风应常生若无风时虚空当灭灭风可见灭空何状若有生灭不名虚空名为虚空云何风出若风自生被拂之面从彼面生当应拂汝自汝整衣云何倒拂汝审谛观整衣在汝面属彼人虚空寂然不曾流动风自谁方鼓动来此风空性隔非和非合不应风性无从自有汝宛不知如来藏中性风真空性空真风清净本然周遍法界随众生心应所知量阿难如汝一人微动服衣有微风出遍法界拂满国土生周遍世间宁有方所循业发现世间无知惑为因缘及自然性皆是识心分别计度但有言说都无实义

译文

阿难风性自身没有形体并且变动无常在和大家聚在一起时你常常整束衣服这时偶尔触动到别人就会有风吹拂到别人脸上这个风是从你的衣角处生出的呢还是从虚空中生出的或者是从别人脸上生出来的阿难如果这个风是从你的袈裟衣角处产生那么你披戴的就是风你的衣服飘动起来就是风飘动起来衣服就应当飘动离开你的身体但是你看我在这法会中说法时衣服整肃垂挂风在哪里呢这衣服中不应有藏风的地方啊如果这个风生于虚空之中那么你的衣服不飘动时为什么没有风来拂面呢空性是常在的那么风也应该是常生常在的但是如果没有风的吹拂时虚空也就应当灭绝但风灭了还可以看得见那么灭绝的虚空又是什么形状呢如果虚空有生有灭那又叫什么虚空如果也叫虚空这虚空中又怎么会生出风来呢如果这个风是从别人脸上生出来那么从别人脸上吹拂的风应当会吹拂到你但是你自己整理衣服怎么反而吹拂到别人呢你详观谛察整理衣服的是你自己被风吹拂的是别人的脸而虚空间依然寂静不动并没有风在其间流动没有什么地方产生风风和虚空的性质是相隔的没有相和也没有相应就不应有风生出也不应有风从脸上生出你不知道在如来藏中风的真性是空空的真性是风性它们本然清净盈满世间一切形质器物世界随顺著众生的识心而现示应和著众生的认知限度而现示阿难这就像你的衣服飘动有微风产生如果遍法界拂动遍法界就生出风来可见这微风遍布于一切形质世界满戴于一切地方流动在所有世间怎么会有固定不变的处所它只是循顺著众生的欲求业力而生发出来世间的人们迷悟无知认为它是由因缘和合而生是自在自为的这都是识心分别计度的结果只要有所言说都无真实义

原文
阿难空性无形因色显发如室罗城去河遥处诸刹利种及婆罗门毗舍首陀兼颇罗堕旃陀罗等新立安居凿井求水出土一尺于中则有一尺虚空如是乃至出土一丈中间还得一丈虚空虚空浅深随出多少此空为当因土所出因凿所有无因自生阿难若复此空无因自生未凿土前何不无碍唯见大地回无通达若因土出则土出时应见空入若土先出无空入者云何虚空因土而出若无出入则应空土元无异因无异则同则土出时空何不出若因凿出则凿出空应非出土不因凿出凿自出土云何见空汝更审谛谛审谛观凿从人手随方运转土因地移如是虚空因何所出凿空虚实不相为用非和非合不应虚空无从自出若此虚空性圆周遍本不动摇当知现前地水火风均名五大性真圆融皆如来藏本无生灭阿难汝心昏迷不悟四大元如来藏当观虚空为出为入为非出入汝全不知如来藏中性觉真空性空真觉清净本然周遍法界随众生心应所知量阿难如一井空空生一井十方虚空亦复如是圆满十方宁有方所循业发现世间无知惑为因缘及自然性皆是识心分别计度但有言说都无实义

译文

阿难空性是无形无质由色境而显发出来譬如在室罗城离河很远的地方人们新建居所挖掘水井从井中挖出一尺深的土井里面就有了一尺深的虚空从井中挖出一丈深的土井里就会有一丈深的虚空虚空的深浅大小随著挖出土的多少而定这个虚空是从土里生出的还是从挖掘这里生出的阿难如果这个虚空没有任何原因是自己生出那么在没有掘井之前为什么这里只有一片土地却不是一团空无也不是空阔无碍的呢如果这个虚空是从土这里生出那么土挖出来时就应看到虚空进去如果挖土出来时没有虚空进去为什么要说虚空是从土里生出的如果没有土的出来和空的进去那么空和土就没什么差别没有差别就是一致那么挖出土时空为何不随即出来如果这个虚空是从挖掘这里生出那么挖掘出来的就应当是空而不应该是土如果这个虚空不是从挖掘生出那么挖掘出来的土为什么又能看到井中的虚空呢你再仔细观察挖掘随著人的手的动作而进行土是从地里挖上来而这个虚空从哪里生出呢挖掘和虚空一实一虚互相不能有所作用影响既不相和也不相应虚空总不会是从自己生出的吧这个虚空其性是圆满遍布是本然不动摇的那么应当知道显示出来的地风与这个空就叫做五大它们的真性是圆融都是如来真性的显示本然没有生阿难你的心迷悟昏昧不知道地风四大本来都是如来自性你应当观察虚空是出是人或者不是出也不是入你应知道在如来藏中觉知的真性是真空空的真性即是真觉他们本来清净盈满一切世间形质事物界顺著众生的认识心而显示应和著众生的认知限度而现示阿难这就像一口井的虚空生出一口井来十方虚空也就生成了十方世界这虚空哪里有固定的地方它只是循守著众生的欲求业力而生发世间的人们迷悟不知以为它是因缘和合而生或是自在自为这些都是识心分别计度的结果只要有所言都无真实义

原文
阿难见觉无知因色空有如汝今者在只陀林朝明夕昏设居中宵白月则光黑月便暗则明暗等因见分析此见为复与明暗相并太虚空为同一体为非一体或同非同或异非异阿难此见若复与明与暗及与虚空元一体者则明与暗二体相亡暗时无明明时无暗若与暗一明则见亡必一于明暗时当灭灭则云何见明见暗若明暗殊见无生灭一云何成若此见精与暗与明非一体者汝离明暗及与虚空分析见元作何形相离明离暗及离虚空是见元同龟毛兔角明暗虚空三事俱异从何立见明暗相背云何或同离三元无云何或异分空分见本无边畔云何非同见暗见明性非迁改云何非异汝更细审微细审详审谛审观明从太阳暗随黑月通属虚空壅归大地如是见精因何所出见觉空顽非和非合不应见精无从自出若见闻知性圆周遍本不动摇当知无边不动虚空并其动摇地水火风均名六大性真圆融皆如来藏本无生灭阿难汝性沉沦不悟汝之见闻觉知本如来藏汝当观此见闻觉知为生为灭为同为异为非生灭为非同异汝曾不知如来藏中性见觉明觉精明见清净本然周遍法界随众生心应所知量如一见根见周法界听嗅尝触觉触觉知妙德莹然遍周法界圆满十虚宁有方所循业发现世间无知惑为因缘及自然性皆是识心分别计度但有言说都无实义

译文

阿难见觉没有认知力它是因色和空而有的这就像你现在在只陀园里早上看到明亮晚上看到昏暗如果你在半夜时来看则是有月时就有光亮无月时就是昏暗这些明和暗都是从你所见之中分别而有的这个见觉到底与明虚空是一体还是不是一体的或者它们是相同还是不相同它们相异还是不相异阿难如果见觉与明暗虚空原是一体那么暗二相都会消亡因为在暗时就没有明明时就不会是暗如果见觉与暗是一体明的时候这个见觉就会消亡如果见觉与明是一体暗的时候这个见觉就会灭绝见觉灭绝了还说什么见明和见暗呢如果明和暗各自分殊不同而见觉又没有生和灭那么它们怎样才能合为一体呢如果这个见觉与明暗不是一体那么你能够离开明暗虚空等等另外分析出这个见觉来吗这个见觉是什么形相呢离开明暗和虚空这个见觉只是像龟毛兔角样的东西原来是空无所有的如果明暗虚空这三件事物各自不同又从哪里成立见觉呢明和暗本来不同又说什么见觉使它们相同见觉离开了这三件事物就是空无说什么见觉与它们相异虚空和见觉本来没有边界可以将其分开说什么见觉和虚空是不同的不论是见到明还是见到暗见觉的本性并没有迁变改动说什么见觉和明暗是没有差异的你再仔细观察明从太阳来暗随暗月那里生通阔从虚空之中产生土堆产生于大地那么见觉又是从哪里产生呢见觉是有知有觉虚空是无知无觉不可能相和也不可能相合这个见觉不应当没有来既而自己产生如果见觉有所闻知则这个闻知的真性是圆融遍在的它本然不动摇所以应当知道见觉与无边不动摇的虚空与动摇的地风等一齐就叫做六大六大真性圆融遍在都是如来自性本来没有生和灭阿难你的真性沉沦在迷悟之中你仍然未能悟解你的见闻觉知本来都是如来自性的妙用你应当观省这些见闻觉知它们是生还是灭是同还是异是不生还是不灭是不同还是不异你竟然不知道在如来藏中本体的见觉即是妙明的本觉精真的觉见亦可转为妙明的用它们本来清净盈布世间随顺众生的识心而现示应和众生的认知限度而现示正如从一见根即能观见全体法界其他如眼意对应于其觉知的事物一一都能显现无碍发挥妙用都是遍照一切法界盈满十方无尽虚空世界它没有固定的地方只是循顺著众生的业力而造作生发的世间的人们迷悟无知以为它是因缘和合而生它是自在自为这些都是识心分别计度的结果只要有所言说都无真实义

原文
阿难识性无源因于六种根尘妄出汝今遍观此会圣众用目循历其目周视但如镜中无别分析汝识于中次第标指此是文殊此富楼那此目犍连此须菩提此舍利弗此识了知为生于见为生于相为生虚空为无所因突然而出阿难若汝识性生于见中如无明暗及与色空四种必无元无汝见见性尚无从何发识若汝识性生于相中不从见生既不见明亦不见暗明暗不瞩即无色空彼相尚无识从何发若生于空非相非见非见无辨自不能知明暗色空非相灭缘见闻觉知无处安立处此二非空则同无有非同物纵发汝识欲何分别若无所因突然而出何不日中别识明月汝更细详微细详审见托汝睛相推前境可状成有不相成无如是识缘因何所出识动见澄非和非合闻听觉知亦复如是不应识缘无从自出若此识心本无所从当知了别见闻觉知圆满湛然性非从所兼彼虚空地水火风均名七大性真圆融皆如来藏本无生灭阿难汝心粗浮不悟见闻发明了知本如来藏汝应观此六处识心为同为异为空为有为非同异为非空有汝元不知如来藏中性识明知觉明真识妙觉湛然遍周法界含吐十虚宁有方所循业发现世间无知惑为因缘及自然性皆是识心分别计度但有言说都无实义

译文

阿难识性没有来源它是因为眼意等六种根尘的妄起而生发你现在看法会中众人你的目光所及之处历历遍照就像在镜中观物并没有分别可是你的识性却从这当中一一分别析解这是文殊那是富楼那这是目犍连那是须菩提那是舍利弗等等一一可以指示出来这个识性了然知解种种事物它是从观见这里生出还是从物相这里生出或者是生于虚空之中或是无因而起突然而现阿难如果你的识性生于观见之中那么如果没有明暗没有色空也就没有观见没有观见识性从何而发生如果识性生于物相之中那么识性既然不从观见中生出就不能观见到明也不能观见到暗明暗都不显现也就没有色相空相如果没有这些物相识性又从哪里生发出来如果识性生于虚空那么没有相就没有观见没有观见就无从辨别那就不能了知明空等等没有物相也就没有种种可以依缘的你的见阗觉知也就没有地方安立在观见和物相都无的情形下虚空就等于空无既使虚空是实有不同于一般事物纵然生发起你的识性又怎样才能将它分别安立起来呢如果你的识性是无因而起突然而现那么你为什么不会将太阳看作是月亮呢你再详细审视观见依托于眼睛物相是从物境中推出有相即可有物的形状没有相就只是空无它们都有依托而识性却是从哪里生发出来呢识性是生发启动的观见则如镜照影是澄然静止的他们既不能相和也不能相合见闻觉知也是如此所以说识性并无其依缘之处它无从自己生发启动如果识心本来无从生起那么了别见闻觉知等等原来都是圆满湛静的都是无从生起的识心觉见与虚空以及地风等合在一起叫做七大它们都是圆满湛静的都是如来真性本来无生无灭阿难你的心粗糙浮动不能悟解到见闻觉知生发出认知了别这些原来都是如来自性真如的妙用你应当谛观涉及到见闻虚空风这些方面的识心它们是相同还是相异是空还是有是不相同还是不相异是非空还是非有你不知道在如来自性中识心的真性即是本明真知觉知妙明即是本于自性的真识它们妙觉湛然不动盈满世间一切蕴涵吐纳十方虚空世界它们没有固定不动的处所仅仅是循顺著众生的业力而造作生发世间的人们迷悟无知以为它是因缘和合而生是自在自为的这些都是识心分别计度的结果只要有所言说都无真实义

原文
尔时阿难及诸大众蒙佛如来微妙开示身心荡然得无挂碍是诸大众各各自知心遍十方见十方空如观手中所持叶物一切世间诸所有物皆即菩提妙明元心心精遍圆含里十方反观父母所生之身犹彼十方虚空之中吹一微尘若存若亡如湛巨海流一浮沤起灭无从了然自知获本妙心常住不灭礼佛合掌得未曾有于如来前说偈赞佛

偈赞发愿

妙湛总持不动尊 首楞严王世希有

销我亿劫颠倒想 不历僧祇获法身

愿今得果成宝王 还度如是恒沙众

将此深心奉尘刹 是则名为报佛恩

伏请世尊为证明 五浊恶世誓先入

如一众生未成佛 终不于此取泥洹

十雄大力大慈悲 希更审除微细惑

令我早登无上觉 于十方界坐道场

舜若多性可销亡 烁迦罗心无动转

译文

这时候阿难与法会中所有大众承领了如来佛宣示的这些微妙法旨一时身心坦荡湛静无所挂碍他们都自觉到本真心体原来盈遍十方世界他们观见到十方虚空世界就像看自己手中拿著的树叶那样清晰他们都自觉到世间一切事物都是菩提妙明本心的生发显现本真心体圆融遍在涵含十方世界此时他们返观自己的父母所生身体就像是十方虚空世界之中浮动的一粒尘埃若存若亡就像是无涯大海中的一个泡沫起灭不定他们合掌顶礼获得未曾有的欣喜就在如来的座前咏诵起礼赞如来的偈语

妙湛总持不动尊首楞严王世稀有销我亿劫颠倒想不历僧只获法身愿今得果成宝王还度如是恒沙众将此深心奉尘刹是则名为报佛恩伏请世尊为证明五浊恶世誓先入如一众生未成佛终不于此取泥洹大雄大力大慈悲希更审除微细惑令我早登无上觉于十方界坐道场舜若多性可销亡炼迦罗心无动转